Terveys & tiede

BLOGIT | Terveys & tiede

Musta salva on hengenvaarallista uskomushoitoa

Kirjoittaja: Miikka Kiviranta*

 

Yle uutisoi viime viikolla, että suomalaisyrittäjä on hoitanut ihosyöpää iholle levitettävällä mustalla salvalla. Lisäksi hän on jakanut tuotetta myyvän amerikkalaisen verkkokaupan osoitteen ylläpitämässään ”Kolloidalt silver 3.0 Kolloidinen hopea” -nimisessä suljetussa Facebook-ryhmässä, jolla on yli 12 000 jäsentä.

Mustalle salvalle omistetussa Black Salve Facebook-ryhmässä ihmiset jakavat toisilleen kokemuksiaan salvan käytöstä. Pääasiassa käyttö kohdistuu ihosyövän (melanooma, levyepiteelikarsinooma ja tyvisolusyöpä) hoitoon, jossa salva esitetään luonnollisena ja edullisena vaihtoehtona lääketieteelliselle hoidolle.

Sivustolla salvaa kehotetaan käyttämään kuitenkin moniin muihinkin vaivoihin. Huolestuttavimmasta päästä ovat ohjeet salvan hyödyntämisestä rintasyövän hoidossa jopa juotavana valmisteena. Keskusteluissa annetaan ymmärtää, että salva tappaa vain vaurioituneita soluja, eikä vaikuta terveeseen kudokseen. Lisäksi salvan väitetään vetävän puoleensa syöpäsoluja.

Härskiä markkinointia

Mustaa salvaa myyvän amerikkalaisyrityksen sivuilla annetaan virheellinen vaikutelma tieteellisesti perustellusta tuotteesta. Erityisesti sivuston ammattimainen ulkoasu ja lääketieteellinen kieli välittävät kuvaa luotettavasta toiminnasta. Sivustolla muun muassa väitetään tuotteen olevan empiirisesti todistettu hoitomuoto ihosyöpään.

Sivuston alaosasta löytyy uskomushoitoja tarjoaville tahoille tyypillinen vastuuvapauslauseke. Siinä todetaan, ettei yrityksen tuotteita ole arvioitu Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston FDA:n toimesta, eikä tuotteilla ole tarkoitus diagnosoida, hoitaa tai parantaa mitään sairautta. Silti niitä markkinoidaan juuri niihin tarkoituksiin.

Mitä musta salva sitten on tutkitun tiedon valossa?

Valmistajan mukaan salvan vaikuttavat ainesosat ovat sinkkikloridi, glyseroli ja useat rohdoskasvit, kuten lumikki (Sanguinaria canadensis), chaparral, graviola ja oleanteri. Keskeisimmät ainesosat ovat lumikki-uute ja sinkkikloridi.

Mustan salvan kaltaiset sinkkikloridia ja lumikki-uutetta sisältävät tuotteet ovat syövyttäviä ja myrkyllisiä. Muita lumikki-valmisteiden käytössä mahdollisesti esiintyviä haittoja on vaikea arvioida, koska rohdosuutteissa vaikuttavien aineiden pitoisuuksia ei hallita, toisin kuin lääkevalmisteissa.

Mustan salvan sisältämä lumikki-uute on itse asiassa todennäköisesti syöpää aiheuttavaa. Yhdysvalloissa on ollut aiemmin käytössä myös lumikki-uutetta sisältäviä suuvesiä, jotka hyväksyttiin käyttöön eläinkokeiden perusteella. Ne on kuitenkin vedetty pois markkinoilta, koska niiden käyttöön liittyy suun limakalvon muutoksia eli leukoplakiaa, joka on suusyövän esiaste (Vlachojannis, 2012).

Toisin kuin salvaa markkinoivat verkkosivustot ja keskustelut antavat ymmärtää, mustan salvan myrkylliset ainesosat tappavat useilla mekanismeilla niin sairaita kuin terveitäkin soluja (Croaker, 2016). Tämän vuoksi terve kudos voi vaurioitua niin pahoin, että sitä joudutaan korjaamaan jopa plastiikkakirurgialla.

Saman toteaa syöpälääkäri Veera Salminen Ylen haastattelussa 9.10.2018: ”Toki ihon ulkoiset muutokset lähtevät pois mustalla salvalla, mutta siihen tulee alle valtava reikä. Leikkauksessa ihosyöpä saadaan poistettua paljon tehokkaammin.”

Lisäksi esimerkiksi McDaniel ym. (2002) ovat tapausselostuksissaan todenneet, että salvaa käytettäessä syvemmälle kudokseen kasvanutta syöpäkudosta voi jäädä jäljelle. Tällöin potilas kuvittelee olevansa terve ja taudin leviämisen riski kasvaa hoidon viivästyessä.

Vaikka potilas hakeutuisi lopulta lääketieteellisen hoidon piiriin, missä hoidettu alue poistettaisiin silminnähden onnistuneesti, voi salvan myrkkyjen aiheuttama tulehdusreaktio vaikeuttaa patologin arviota turvallisista leikkausmarginaaleista (Robbins, 2018).

Mustan salvan ja lumikin tarina

Lumikkia ovat alun perin käyttäneet Amerikan alkuperäisasukkaat. Sen käytön teki tunnetuksi Frederic Mohs -niminen lääkäri, joka tutki lumikki-uutetta ja sinkkikloridia sisältävää tahnaa parantaakseen leikkaushoidon yhteydessä saatavien kudosnäytteiden laatua. Hän ei siis käyttänyt tahnaa hoitokeinona, vaan tehostaakseen leikkausmenetelmää.

Samaan aikaan yhtä aikansa suurimpia yksityisiä syöpäklinikoita johtanut Harry Hoxsey kehitti syöpien hoitoon Mohsin valmistetta vastaavaan tahnan, joka perustui hänen isoisoisältään saamaansa reseptiin. Vuonna 1956 Amerikan elintarvike- ja lääkevirasto FDA kuitenkin antoi varoituksen Hoxseyn kehittämästä hoitomuodosta, minkä johdosta hän joutui lopettamaan syöpien hoitamisen Yhdysvalloissa.

1900-luvun puolivälin jälkeen useat uskomushoitoja tarjoavat tahot ovat käyttäneet Moshin and Hoxseyn tahnoihin perustuvia valmisteita. Nämä tuotteet on kuopattu jo useaan otteeseen, mutta vaikuttaa siltä, että ne nousevat tästä huolimatta aina uudelleen esiin. (kpl lisätty 17.10. 2018 klo 14.49)

Yhteenveto

Musta salva tappaa myös terveen kudoksen, aiheuttaa syöpää sekä hämärtää taudinmääritystä ja on siksi hengenvaarallinen tuote.

Uskomushoitoihin kuuluu monia erilaisia hoitomuotoja. Osa niistä on suorastaan vaarallisia. Musta salva kuuluu ehdottomasti niihin.

Tietoa mustan salvan ominaisuuksista ja vaikutuksista sekä muista syövän hoitomuodoista löytyy kattavasti esimerkiksi Syöpäjärjestöjen, Cancer Research UK:n ja Amerikan syöpäyhdistyksen sivuilta (ks. linkit alla).

Katso myös MOT:n dokumentti mustasta salvasta ja syövän vaihtoehtohoidoista.

————————————

*Kirjoittaja on lääketieteen opiskelija Turun yliopistosta. Teksti on esimakua Vastalääke ry:n tulevista blogiteksteistä. Blogi avataan virallisesti vuoden 2019 alussa. Vastalääke ry:n löytää niin Facebookista, Instagramista kuin Twitteristäkin. Väliaikaiset kotisivut löydät osoitteesta www.vastalaake.fi

1. https://www.kaikkisyovasta.fi/hoito-ja-kuntoutus/syovan-vaihtoehtohoidot/
2. https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/cancer-in-general/treatment/complementary-alternative-therapies/individual-therapies/chaparral
3. https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/cancer-in-general/treatment/complementary-alternative-therapies/individual-therapies/graviola
4. https://web.archive.org/web/20130315175936/http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryandalternativemedicine/herbsvitaminsandminerals/oleander-leaf

 

 

29 vastausta artikkeliin “Musta salva on hengenvaarallista uskomushoitoa”

  1. Mr Pain

    Hyvä kirjoitus terveysvaikutuksiltaan vähäisesti tutkitun aineen mahdollisista, vakavistakin haitoista.

    Olisin kuitenkin varovainen käyttämään sanaa ”potilas” – vaikka asiayhteys tulee tässä kirjoituksessa esille; ”…potilas kuvittelee olevansa terve ja taudin leviämisen riski kasvaa hoidon viivästyessä.”

    Henkilöstä tulee käsitykseni mukaan potilas, kun hän käyttää terveydenhuollon palveluita. Lähtökohtaisesti henkilö on kuitenkin terve, mutta hän voi olla ”hölmö”.

    Tästä voitaisiin tietysti keskustella.


  2. Christian Reinman

    Knuuti kirjoitti

    Uskomushoitoihin kuuluu monia erilaisia hoitomuotoja. Osa niistä on suorastaan vaarallisia. Musta salva kuuluu ehdottomasti niihin.
    ……………………………………………………………………………………………
    Voisiko tohtori Knuuti tehdä listan kaikista vaarallisista uskomushoidoista. Ei luulisi olevan liian vaikea tehtävä?

    Kuuluuko esimerkiksi ketodieetti niihin?


    • Juhani Knuuti

      Hyvä Christian Reinman, Voisitko lukea kirjoituksen ja katsoa, kuka sen on kirjoittanut? Kyseessä on vieraskirjoitus blogialustallani, minä en ole kirjoittaja.

      Ja mistä tämä ketodieetti tähän kirjoitukseen tupsahti? Oletan, että jos Christian Reinman tekisi äänilevyn, siinä olisi vain yksi biisi: Ketodieetti, ketodieetti……


      • Christian Reinman

        Ihan sama kuka kirjoitti tuon kirjoituksen. Tohtori Knuuti voi varmasti ammattimiehenä tehdä listan vaarallisista uskomushoidoista. Eihän tällainen asioiden niputtaminen ole mistään kotoisin.

        Siis kysyn vielä kerran kuuluuko ketodieetti vaarallisiin uskomushoitoihin?


  3. P. Uute

    Myöskään chaparral-ainesosa ei herätä luottamusta. Muistan muutamia vuosi sitten uutisoidun tapauksen, jossa suomalainen imettävä äiti sai vakavia maksavaurioita chaparral-pensaan uutteesta. Luontaiskauppias oli myynyt ainetta turvallisena, luonnollisena keinona lisätä maidontuotantoa. Taitaapa chaparral olla FDA:n kieltolistallakin, joten siinä mielessä on aika harhaanjohtaa sanoa, että salvaa ei olisi arvioitu FDA:n toimesta.


    • Juhani Knuuti

      Artikkelissa ei kyllä sanottu, ettei salvaa olisi arvioitu FDA:n toimesta.

      Päinvastoin, sanottiin: 1) ”Yhdysvalloissa on ollut aiemmin käytössä myös lumikki-uutetta sisältäviä suuvesiä, jotka hyväksyttiin käyttöön eläinkokeiden perusteella. Ne on kuitenkin vedetty pois markkinoilta, koska niiden käyttöön liittyy suun limakalvon muutoksia eli leukoplakiaa, joka on suusyövän esiaste” ja 2) ”Vuonna 1956 Amerikan elintarvike- ja lääkevirasto FDA kuitenkin antoi varoituksen Hoxseyn kehittämästä hoitomuodosta, minkä johdosta hän joutui lopettamaan syöpien hoitamisen Yhdysvalloissa.”


      • P. Uute

        Viittasin siihen, että blogikirjoituksen mukaan salvan markkinoinnissa annetaan ymmärtää, ettei yrityksen tuotteita ole arvioitu Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkeviraston FDA:n toimesta.

        Kivirannan kirjoitus keskittyi lumikkiin ja sinkkikloridiin, joten halusin tuoda esiin myös chaparralin ongelmat.


  4. Tuulikki

    Onneksi Evira ja luontaistuotekaupat tekevät nyt yhteistyötä saadakseen kiinni nämä vaaralliset yrittäjät.


    • Christian Reinman

      Lääketieteen opiskelija Miikka Kiviranta kirjoitti

      Lisäksi hän on jakanut tuotetta myyvän amerikkalaisen verkkokaupan osoitteen ylläpitämässään ”Kolloidalt silver 3.0 Kolloidinen hopea” -nimisessä suljetussa Facebook-ryhmässä, jolla on yli 12 000 jäsentä.
      ……………………………………………………………………………………………………………..
      Tässä sivutaan toista ehkä/mahdollisesti vaarallista ainetta ”Hopeavettä”. Lehtitietojen mukaan varsinkin Pohjanmaalla on useita käyttäjiä. Löytyykö tilastoa kuinka montako heistä on sairastunut? Löytyykö sieltä montakin siniharmaata yksilöä?

      Aamulehti uutisoi

      –Jos hopeavettä käyttää säännöllisesti suuria määriä, kaikkein näkyvin seuraus on argyria eli ihon muuttuminen sinisenharmaaksi. Sellaisia tapauksia on havaittu maailmalla.
      https://www.aamulehti.fi/uutiset/sinisenharmaa-iho-nenaverenvuotoa-ja-kouristuksia-thl-varoittaa-lukuisista-oireista-joita-terveysbloggaajien-ylistama-hopeavesi-aiheuttaa-200547140

      Entä missä vaiheessa on tämä juttu?

      Poliisi kuulusteli hopeavettä lapselleen juottanutta äitiä – pahoinpitelytutkinnassa odotetaan lausuntoa Fimealta
      https://yle.fi/uutiset/3-10023498


  5. Max Ley

    Eikö ”musta salva” asian voisi antaa poliisin hoitoon (rikosnimikkeellä vamman tuottamus). Virkaatekevä lääketieteen professori Knuuti voisi keskittyä lääketieteen opettamiseen ja yliopiston byrokratian pyörittämiseen. Lääketieteen opiskelijat voisivat ensin valmistua lääkäreiksi ja vasta sitten maailman parantajiksi ja oikeaoppisuuden puolustajiksi.


  6. Saksman R

    Nyt tuli siis ihan tieteellisesti todistettua, että mustasalva on myrkyllistä ja mukana ihan kurrantit tieteelliset reffit. Olisi vähempikin kyllä riittänyt. Jäi mainitsematta että kyseistä myrkkyä ei Suomessa saa myydä. Seuraavaksi voisi miettiä miksi lääketieteelliset hoidot ovat 3-4 yleisin kuolinsyy lääkärin määräämänä ja oikein annosteltuna. Minkä asian kimppuun seuraavaksi?


    • Juhani Knuuti

      Tarkoitatko, että mielestäsi haitallista huuhaata saisi markkinoida mutta lääketieteelliset hoidot jättää antamatta. Tälläkö tavalla Suomen kansanterveys parantuisi?


      • Saksman R

        Kysymys on rikollisesta toiminnasta, mutta tässä blogissa on ilmeisen tarkoitushakuisesti etsitty CAM-puolelta jokin äärimarginaali-ilmiö ja yritetään harhauttaa lukijaa luulemaan, että tämä olisi jotenkin yleinen ”vaihtoehtohoito” Suomessa, samalla valmistellaan pohjaa ”puoskarilaille”.
        Varsin tyypillistä ääriskeptikkojen touhuilua


        • Juhani Knuuti

          Eli jos kirjoittaa Mustasta salvasta ja sen vaaroista, tarkoittaa siis kommentoijan mielestä sitä, että vastustaa kaikkea ja varsinkin CAM-hoitoja?

          Kommenttisi on klassinen olkinukke. Olkinukke tarkoittaa sitä, että kommentoija tekee oman tulkinnan ja väitteen, jonka laittaa vastapuolen sanomaksi väitteeksi. Sitten hän hyökkää tätä itse asettamaansa väitettä vastaan.

          ”Puoskarilailla” ja tällä artikkelilla ei ole mitään yhteyttä. Vai luuleeko kommentoija, että olemme yhdessä ministerin kanssa sopineet tällaisesta kirjoituksesta, jonka avulla hän voi lainsäädäntöä alkaa tekemään? Jos näin on, kyseessä on myös salaliittoväite, ja ilmiselvästi virheellinen sellainen.


  7. Christian Reinman

    Tohtori Knuuti kirjoitti

    Voisit ottaa kannastani selvää lukemalla kirjoituksiani.
    ……………………………………………………………………………………..
    Voi eikö tohtorilta saa todellakaan millään vastausta yksinkertaiseen kysymykseen ”Onko ketodieetti vaarallista uskomushoitoa?.

    Saksman kysyy

    Seuraavaksi voisi miettiä miksi lääketieteelliset hoidot ovat 3-4 yleisin kuolinsyy lääkärin määräämänä ja oikein annosteltuna. Minkä asian kimppuun seuraavaksi?
    ……………………………………………………………………………………………………
    STMn tarkoitusperät näyttävät olevan selvät

    Lääkärilehti kirjoitti

    Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko on antanut tehtäväksi lakivalmistelun käynnistämisen, sillä tarkempaa lainsäädäntöä uskomushoidoista on toivottu perustellusti jo kauan.

    Tavoitteena on, että uusi laki sisältäisi muun muassa uskomushoitojen määritelmän, säännöksen lain soveltamisalasta, yleisiä velvoitteita uskomushoitoja ammattimaisesti antaville, markkinointia ja valvontaa koskevia säännöksiä sekä säädökset hoitoa antavien rekisteröinnistä.
    https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/stm-aloittaa-vaihtoehtohoitoja-koskevan-lainsaadannon-valmistelun/

    Arvatenkin tässä käy niin, että poliitikot päättävät mikä on huuhaata mikä ei, valitsemalla sopivat lobbarit työryhmään..


    • Jonne Hakala

      Voi, eikö Christianilta saa todellakaan millään vastausta yksinkertaiseen kysymykseen antroposofisen ”lääketieteen” eduista ja todisteista sen toimivuudesta vaan pitää kierrellä, kaarrella ja vihjailla?


    • Mr Pain

      Muistan lukeneeni eräästä päätöksestä että sairauksien(kin) kohdalla on kyse niiden määrittelystä. Tämä ei liene kovin helppoa, kun ylidiagnostiikkaa käsittelevässä artikkelissa edellytettiin lisäksi oikea-aikaista toteamista.

      Huuhaata ei varmaankaan voida määritellä tarkastelematta vastakkaista tutkimusaineistoa samalla – kuten tässä artikkelissa on ansiokkaasti tehty.

      Se, mikä on huuhaata – voi olla toiselle totisinta totta. Esimerkiksi sairaanhoitaja voi mitata potilaalta alhaisemman verenpaineen kuin lääkäri.


  8. korvenkaiku

    Antti Heikkilä on ruotinut sinua Juhani Knuutia, Markku Myllykangasta ja Mikael Fogerholmia varsin kovakouraisesti Todellista huuhaata palstallaan. Te kolme olette saaneet varsin paljon palstatilaa lehdistössä, radiossa ja tv:ssä.
    Olisi mielenkiintoista saada teidät suoraan tv-lähetykseen. Tuo fanaattisuus teidän kolmen osalla panee epäilemään tarkoitusperiännne.
    Vanha sanonta: Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Sama pätee toimittajiin. Moraalista viis.


    • Juhani Knuuti

      Mielenkiintoinen tulkinta. Minä, Markku Myllykangas ja Fogelholm olemme fanaattisia? Ja perusteena on se, että Antti Heikkilä herjaa meitä henkilöinä omassa suljetussa sivustossaan?

      Kenenkähän lauluja minä laulaisin sillä työnantajani eivät anna minulle vähäisintäkään ohjetta tai määräystä harrastukseni suhteen. Tutkitun tiedon jakaminen on siis fanaattisuutta kun p*n puhuminen toisista ja avoin herjaaminen on asiaa? Sitäkö tarkoitat?


    • Entäs ne statiinit

      Tuli tuossa mieleen hopeavedestä aikanaan. Muistaakseni hopeaveden käyttöä puolusteltiin sillä, että leivonnassa käytetään koristeena ja syötävänä sellaisena pikkuruisia hopeakuulia.


  9. Tiedosta ja tieteestä Kiitollinen

    Onko kukaan tutkinut näiden muotihuuhaa- tököttien kaupallista elinkaarta? Joukossa tietenkin on evergreen homeopatia mutta entä nämä muut. Tähdenlentoja vai kiintotähtiä? Ainakin tuolla henkiparannus aura ja taruolento osastolla tehdään alati uusia innovaatioita ja löydetään uusia suloisia satuolentoja energioita välittämään. Elinkaari näillä näyttäisi olevan vuodesta muutamaan vuoteen. Mutta kuinka täällä elintarvikkeilla ja kraanavedellä hoitavien saralla? Täytyykö joka vuosi keksiä uusi tuote jonka ympärille fb ja some kultti?


    • Juhani Knuuti

      Ei kukaan liene tutkinut mutta on aivan selvää, että samat huuhaaväitteet tulevat takaisin aina vain uudelleen. Tuntuu, että sykli on 20 vuotta eli sen verran kansan muisti toimii.


  10. JS

    Hopea sinänsähän on täysin vaaraton aine, ainakin Eviran mielestä Hopea E174. Ei määrärajoitusta. Hopea on sallittu likööreihin ja koristeiksi, eli hopea liköörin lisäaineena on Eviran mielestä täysin vaaraton (ei määrärajoitusta). Tällöinhän on siis täysin turvallista (ainakin viranomaisten mielestä) juoda esimerkiksi alkoholitonta hopealikööriä, siis myös lapsille. Vaikea ymmärtää, miten voi saada pahoinpitelysyytteen siitä, että toimii viranomaisten ohjeiden mukaisesti.


Kommentoi